Совсем недавно мы публиковали статью про игру Отрыв – городское ориентирование. Сегодня мы хотим поговорить о произошедшем несчастном случае на похожей игре – DozoR-е.

Справка из Википедии:

DozoR (Дозор) — командная игра, включающая в себя соревнование по ночному городскому ориентированию, актерские и ролевые уровни, экстремальные и логические задания.

Отличие Дозора в том, что здесь приветствуется некоторая степень опасности – игрокам необходимо найти секретные коды, которые могут быть написаны буквально где угодно, и для этого им часто нужно забираться на дерево, лазить по старым зданиям и сооружениям. Временные ограничения зачастую заставляют игроков забывать об опасности.

В городе Ульяновске весной 2009 года погиб один из участников Дозора. Один из кодов был написан в трансформаторной будке, которая на время посещения ее организаторами игры, не работала. Но по нелепой случайности, когда туда вошел участник, будка была под напряжением, и спасти участника не удалось.

Организатора игры — Максима Бубнова, который и написал этот злосчастный код, судили – он получил 2 года по статье 238 (Российский Уголовный кодекс) «Оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности, если они повлекли смерть человека». Проще говоря, его действия, как организатора игры – которые, как известно, собирают с участников взносы, идущие на организационные вопросы, приравняли к оказанию услуг и зарабатыванию на этом денег. А поскольку в ходе всего этого человек умер – то и получилась вышеуказанная статья. Также Максим Бубнов должен выплатить семье погибшего штраф.

Интересная ситуация. Насколько нам известно, перед тем, как играть в Дозор, участники подписывают бумагу об отсутствии ответственности у организаторов. Тем не менее, юристы, рассматривающие дело, решили, что документ этот не может считаться действительным.

В репортаже, показанном на НТВ, Максима Бубнова превратили практически в алчного, думающего только о деньгах, человека, который с легкостью отправил участников на верную смерть. Такой подход, и результат всего этого – вынесение приговора, могут оказаться трагичными для всех игр подобного рода.

На том же НТВ говорили о том, что игры в стиле Дозора опасны всецело и полностью – постоянные превышения скорости у участников, передвигающихся на автомобиле, задания, которые практически целиком связаны с опасностью, все это неприемлемо в нашей современной жизни. Родители умершего мальчика уверены, что все эти игры нужно запретить.

Любители такого времяпрепровождения, естественно, возмутятся – все они знают об опасности, о том, на что они идут, они готовы к этому, и уверены в собственных силах, а также в том, что организаторы умышленно ничего не предпринимают, чтобы завысить угрозу жизни и здоровью участников, а все произошедшее – не более чем случайность.

Можно вспомнить и другие увлечения, опасные для жизни – дайвинг, альпинизм, автомобильные гонки, и прочие, которые не раз приводили к смертям. Но тут есть несколько моментов – в основном все эти спортсмены проходят соответствующую подготовку, и они сами выбирают, куда отправиться.

Дозор же – в данном конкретном случае, предполагает маршрут, который разработан организаторами. Организаторы сами проходят по маршруту, придумывая подсказки и оставляя надписи-коды, и по логике, они должны проверить возможность выполнения заданий, и предусмотреть возможные нестыковки.

Даже если трансформаторная будка действительно показалась организатору Бубнову заброшенной, что мешало ему, прежде чем включать ее в перечень заданий, уточнить у местных энергетиков, возможно ли здесь электрическое напряжение. Собственно, его действия похожи на действия какого-нибудь инструктора по дайвингу, сказавшего непрофессиональным дайверам, что древние сокровища затоплены в месте скопления каких-нибудь ядовитых гадов, или акул. Действия Бубнова, вроде бы и безобидные, привели к тому, что уровень опасности значительно вырос.

Конечно, виноват и погибший участник – который, не задумываясь, ринулся в трансформаторную будку. Ему стоило быть более осторожным – но он же хотел победить, и как можно быстрее выполнить задание.

Ситуация неприятна с обеих сторон – жаль и участника, так глупо погибшего, жаль и организатора, который скорее всего, просто хотел сделать игру действительно интересной. А как вы думаете, что нужно сделать, чтобы исключить подобные происшествия, или хотя бы снизить их количество до минимума?